東北亞是世界政治、經(jīng)濟大國集中分布的地區(qū)之一,包括中(中國東北地區(qū))、日、韓、俄(遠東地區(qū))、朝鮮和蒙古國等六國(地區(qū))。從經(jīng)濟地理學(xué)而言,東北亞經(jīng)濟圈是以處于地域外圍的日本、韓國為經(jīng)濟核心,以中國東北地區(qū)、俄羅斯遠東地區(qū)、蒙古國和朝鮮為大陸腹地形成的一個具有鮮明地域特色的經(jīng)濟區(qū)域。由于日韓在區(qū)域經(jīng)濟,乃至全球經(jīng)濟中都處于領(lǐng)先位置,其經(jīng)濟發(fā)展對區(qū)域內(nèi)其它國家和地區(qū)有較大影響。作為腹地的中(東北地區(qū))、俄(遠東地區(qū))、蒙、朝等國(地區(qū))雖然當(dāng)前尚不發(fā)達,但各具優(yōu)勢,在未來的東北亞經(jīng)濟格局中是潛力巨大的區(qū)域。
一、“雙邊主導(dǎo)、多邊參與”將是區(qū)域合作的現(xiàn)實選擇和主要格局
“雙邊主導(dǎo)、多邊參與”不僅是東北亞區(qū)域合作最現(xiàn)實的選擇,還將是東北亞區(qū)域合作長期的主要格局,因為:
1、資源互補雖有合作需求,但歷史和利益關(guān)系使多邊合作短期內(nèi)不能成為現(xiàn)實
東北亞區(qū)域各國的資源具有高度互補性,日韓的資金和技術(shù),中國的勞動力和市場,俄羅斯的資源和市場,朝鮮、蒙古的資源和市場等之間具有高度的互補性
特別是中、俄、韓、日之間,更是具有迅速合作的基礎(chǔ)和條件。
但是,東北亞各國存在歷史上的領(lǐng)土、領(lǐng)海爭端問題,現(xiàn)實中的朝鮮半島和朝核問題,以及美國的利益和影響,中、俄、美和日之間的制衡問題,根本很難促成多邊合作局面,圖們江計劃已是前車之鑒。
在東北亞開展成功的區(qū)域合作,有兩個關(guān)鍵要點:一是經(jīng)濟利益一定要大于政治利益,“以經(jīng)促政”是根本。二是一定是雙邊合作,而不是多邊合作,合作的利益和進度才好協(xié)調(diào)。
2、中俄“雙邊主導(dǎo)”下的東北亞區(qū)域合作格局最具有現(xiàn)實可能
區(qū)域合作,除在抽象意義上的經(jīng)濟合作和經(jīng)貿(mào)關(guān)系外,還需“落地的平臺”。這個平臺,在東北亞區(qū)域,只能產(chǎn)生在俄羅斯或中國,或者這個平臺跨越兩個國家。由此,中俄主導(dǎo)下的東北亞區(qū)域合作是必然趨勢。
我國一直全心致力于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,最近又正在加緊“振興東北”戰(zhàn)略的實施推進,只要有利于我國經(jīng)濟發(fā)展和地緣安全的區(qū)域合作,顯然應(yīng)該、也將積極參與。而綏芬河市就是最佳的、較現(xiàn)實的合作平臺。
俄羅斯遠東資源是俄羅斯國家資源戰(zhàn)略的重要砝碼,前10年左右時間,由于國內(nèi)政局動蕩,地方政府各自為政,遠東資源開發(fā)局面較為混亂,世界各國,尤其是東北亞各國紛紛涌入開發(fā)遠東資源,在短時間內(nèi)造成資源大幅度減少。這種現(xiàn)象已經(jīng)引起俄羅斯國內(nèi)人士的重視,一些限制初級開發(fā)的政策已經(jīng)和正在制訂和出臺。隨著俄羅斯資源意識的覺醒,對資源深層次、多形式和可持續(xù)開發(fā)必將成為將來開發(fā)遠東資源的主旋律。投資合作將代替簡單開采,工商業(yè)聚集將代替流動性貿(mào)易,以促進遠東地區(qū)整體繁榮。隨著俄羅斯的WTO進程和東進戰(zhàn)略的實施,這些不久就會成為現(xiàn)實,只是需一個“落地平臺”來實施。
中俄兩國利益比較對等,地緣接近接壤,兩國關(guān)系友好,推動、打造“雙邊主導(dǎo)”下的區(qū)域合作格局具有很強的現(xiàn)實操作性。
3、“多邊參與”是歷史、現(xiàn)實、區(qū)位和利益多重作用的結(jié)果
(1)日本
日本作為區(qū)域中最富有技術(shù)和資金的國家,一方面有領(lǐng)土、領(lǐng)海爭端問題,對東北亞區(qū)域合作持排斥、懷疑態(tài)度;另一方面由于國內(nèi)資源貧乏,有很強的民族生存危機,在積極參與俄羅斯遠東的資源開發(fā),寧愿以高成本換取國家資源儲備;再者,在目前的現(xiàn)實經(jīng)濟活動中,由于俄羅斯治安條件較差,地方政府關(guān)系不好打理,日本人在經(jīng)濟貿(mào)易活動中,比較依賴有特殊關(guān)系的中國企業(yè),其主要的活動領(lǐng)域也主要在治安條件較好的中國境內(nèi)。所以,日本全力參與東北亞區(qū)域合作不可能,放棄資源開發(fā)也不可能,而參與資源開發(fā),就將對中國的開放城市和企業(yè)有相當(dāng)大的依賴。
(2)韓國
韓國的情況與日本類似,有資金和技術(shù),但缺乏資源。與日本不同的是,除了朝鮮半島問題外,韓國與其它各國沒有大的領(lǐng)土爭端問題。而且,由于韓國處于東北亞區(qū)域與世界其它區(qū)域溝通的樞紐位置,“釜山港”具有成為世界級物流中心的潛力,韓國一直致力于成為“東北亞中心樞紐國”,積極推動?xùn)|北亞區(qū)域合作,希望“釜山港”能因為一個強大經(jīng)濟腹地的崛起而取得更大發(fā)展。
雖然良好愿望如此,但韓國畢竟處在東北亞區(qū)域的外圍,在與俄羅斯人的合作上也遭遇了與日本人同樣的問題,對俄羅斯境內(nèi)治安和政府關(guān)系望而生畏,態(tài)度雖然積極,中俄合作初期,作用不大。但因為,一旦中俄合作推動了整個區(qū)域的崛起,韓國釜山港將受益良多。所以,韓國必將積極支持、參與中俄發(fā)起的合作。
(3)蒙古國
蒙古國雖然不是東北亞區(qū)域的重要力量,但卻是有積極態(tài)度參與區(qū)域合作。它的對外經(jīng)貿(mào)政策調(diào)整的要點說明這一態(tài)度:一、以亞太地區(qū)作為今后參加地區(qū)國際分工體系的首選區(qū)域,二、把建立與中、俄兩大鄰國間互利、安全的經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為首要目標(biāo)。但有一點需要注意,蒙古國處于歐亞大陸橋的口岸將因成本較低,而截流中國華東、華北進入歐洲的物資,對以日本海附近區(qū)域為平臺的區(qū)域合作來講造成一定不利影響,但并不影響大局。
(4)朝鮮
朝鮮經(jīng)過多年經(jīng)濟制裁,人民生活極度困苦,已在積極探討經(jīng)濟改革,只要經(jīng)濟逐漸得到發(fā)展,朝核問題基本上可消滅在萌芽狀態(tài)。朝鮮是愿意與周邊國家合作的,其明證就是,它一直開放口岸最多,早期積極響應(yīng)圖們江開發(fā)計劃,開發(fā)先鋒自由區(qū)。
二、俄遠東資源將是東北亞區(qū)域合作的主要內(nèi)在動因和驅(qū)動力量
就人居條件而言,東北亞,特別是俄羅斯遠東區(qū)域,并不是適合人居的區(qū)域。東北亞區(qū)域之所以成為人們關(guān)注、爭奪的焦點,其內(nèi)在起因在于俄羅斯的遠東資源。特別是在能源、礦產(chǎn)和森林日益成為稀缺資源的今天,俄羅斯遠東資源變得尤其重要。
俄羅斯遠東資源是東北亞區(qū)域合作的主要內(nèi)在動因,更是主要的驅(qū)動力量,是東北亞區(qū)域合作和發(fā)展的主線,資源開發(fā)模式將主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展模式。其演變的模式,大致將由初級的資源開發(fā),到高級的資源開發(fā),由單純的資源開發(fā);由以“大資源、小市場”的主副輪驅(qū)動開發(fā),到“大市場、大資源”的雙主輪驅(qū)動開發(fā),最終實現(xiàn)區(qū)域綜合性開發(fā),達致區(qū)域繁榮和發(fā)展。
三、滿足一些前提條件,東北亞區(qū)域合作將有一個美好前景
1、東北亞區(qū)域合作美好前景的前提假設(shè)
1)未來10-20年,朝鮮半島問題和平解決,至少是和平僵持,朝核問題解決,至少是不激化。
2)俄羅斯東進戰(zhàn)略實質(zhì)性推進,WTO進程順利,在中國的積極推動下,愿意嘗試在臨近中國邊境區(qū)域進行更高層次的開放城市試點。
3)日本與周邊各國領(lǐng)土、領(lǐng)海爭端問題不激化,和平僵持。
根據(jù)分析判斷,實現(xiàn)上述三個條件,還是有相當(dāng)大的存在可能性。
2、東北亞區(qū)域發(fā)展軌跡:遠東資源開發(fā)-平臺綜合開發(fā)-三角區(qū)域崛起
(1)遠東資源開發(fā)將持續(xù)相當(dāng)長一段時間,逐漸從低級開發(fā)轉(zhuǎn)向高級開發(fā)
作為東北亞區(qū)域合作的內(nèi)在驅(qū)動力——遠東資源的初級開發(fā)還將持續(xù)相當(dāng)長一段時間。一方面是因為俄羅斯遠東多年無意識的“資源換發(fā)展”策略并沒有為該區(qū)域的整體經(jīng)濟振興提供多少幫助、打下多少基礎(chǔ),遠東地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍然沒有太大起色。
雖然俄中央政府意識到資源初級開發(fā)的諸多弊端,但其政策轉(zhuǎn)換必然要經(jīng)歷一個過程,這個過程是,從無意識的“資源換發(fā)展”,到有意識的“資源換發(fā)展”,再到資源的高級開發(fā)。它需要邊生存、邊發(fā)展;邊發(fā)展,邊升級。
所以,俄羅斯對遠東資源的初級、胡濫開發(fā),低價值出口,雖然俄羅斯已經(jīng)意識到初級資源開發(fā)的種種問題,但是目前只能采取限額的辦法,對部分資源還會放行,以此換取生存和發(fā)展所需資金,進行經(jīng)濟振興方面的準(zhǔn)備。待到基礎(chǔ)逐漸雄厚,準(zhǔn)備基本到位,再對資源的初級開發(fā)提出更苛刻的要求,更多歡迎高級的資源開發(fā),引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟合作從貿(mào)易合作為主,轉(zhuǎn)向以投資合作為主。
(2)單純資源開發(fā)轉(zhuǎn)向區(qū)域綜合開發(fā),形成產(chǎn)業(yè)聚集符合中俄共同利益
單純的資源開發(fā),過度的資源開發(fā),將導(dǎo)致城市發(fā)展不可持續(xù),我國東北眾多資源型城市目前正面臨這樣的困境。俄羅斯冷眼旁觀,只要積蓄的實力到尚可的地步,就可能不會再走單純的資源開發(fā)路子,而會謀求區(qū)域綜合開發(fā),通過資源的高級開發(fā),形成產(chǎn)業(yè)聚集,帶活一片區(qū)域,使遠東區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
我國振興東北,一個關(guān)鍵的問題就是資源枯竭型城市的產(chǎn)業(yè)接續(xù)問題。利用俄羅斯資源開發(fā)形成的人流、信息流、物流和資金流,進行區(qū)域綜合開發(fā),形成對資源進行高級開發(fā)的產(chǎn)業(yè)集群,在前期對俄羅斯起引導(dǎo)、示范作用,在后期與俄羅斯互動、協(xié)同發(fā)展。俄羅斯邊境和中國邊境區(qū)域雙邊做活、共同繁榮,形成東北亞區(qū)域的一個重要產(chǎn)業(yè)聚集地帶,符合中俄兩國的共同利益。
(3)新型區(qū)域崛起,與大連港、釜山港構(gòu)筑形成東北亞的“黃金三角”,
無論是初級資源和高級資源開發(fā),還是區(qū)域綜合開發(fā),俄羅斯遠東地區(qū)無疑將會因此聚集更多的人口,更多的資金,形成比當(dāng)前大很多的消費品市場。我國東北振興戰(zhàn)略的實施推進,以及與俄羅斯合作主導(dǎo)的區(qū)域合作,亦將大幅度提升東北地區(qū)的市場購買力,大幅度提高區(qū)域市場的增量。由于“多邊參與”一直伴隨“雙邊主導(dǎo)”,日韓資金和技術(shù)必然會選擇性地在中俄合作平臺投入,推動產(chǎn)業(yè)聚集快速形成,推動?xùn)|北亞的產(chǎn)業(yè)集群,并以區(qū)域內(nèi)巨大市場為根據(jù)地,進而圖謀全球市場,參與世界經(jīng)濟的角逐。
而且,由中俄雙邊主導(dǎo)、日韓朝蒙多邊參與的東北亞區(qū)域合作,不但在中俄邊境,日本海西北側(cè)催生出一個新型發(fā)達區(qū)域,而且還將催生出東北亞區(qū)域一個更大的合作框架。
“黃金三角”第一極是中俄合作打造的新型區(qū)域-綏芬河和俄對等開放區(qū)域,以俄羅斯港口群與區(qū)域外溝通。
第二極是韓國的釜山區(qū)域。朝鮮半島問題不激化,或者和平解決,穿越朝鮮至韓國的鐵路發(fā)揮物流大通道作用,韓國釜山港將可更有效地、實質(zhì)性地參與東北亞區(qū)域合作,成為東北亞區(qū)域“黃金三角”合作格局之一極。
第三級是遼寧省的大連區(qū)域。東北振興戰(zhàn)略成功實施,必將使優(yōu)勢區(qū)域大連的經(jīng)濟飛躍性發(fā)展,大連港有可能朝自由港、自由貿(mào)易區(qū)方向發(fā)展,國際化程度更高,更多地參與到世界經(jīng)濟合作中去,提升為東北亞區(qū)域“黃金三角”合作格局之一極。





