我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是幸運(yùn)的,以低成本制造能力和大市場前景預(yù)期的“雙重吸引”,贏得了30多年的高速增長,直至成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展又是不幸的,國有企業(yè)壟斷經(jīng)營、各級政府投資驅(qū)動、導(dǎo)致民企夾縫中求生存,整個經(jīng)濟(jì)大勢表現(xiàn)為低水平規(guī)模擴(kuò)張、科技創(chuàng)新成就有限;財(cái)富分配嚴(yán)重失衡、貧富差距越來越大,真正意義的消費(fèi)市場難以引爆。2008年的金融危機(jī)蔓延至今天,基本可以確認(rèn)過度消費(fèi)推動下的世界經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)入周期性的蕭條,以及在這種形勢推動下發(fā)達(dá)國家對制造業(yè)政策的反思,例如美國的“再工業(yè)化”浪潮,再加上越南、菲律賓等更低成本國家的競爭,一路高歌猛進(jìn)的中國經(jīng)濟(jì)將逐漸地、不可逆地失去發(fā)達(dá)國家市場的絕大部分份額。想依賴發(fā)達(dá)國家市場的周期性回歸不再有可能性,中國的未來經(jīng)濟(jì),必須拋棄舊模式,走出一條新的道路來。
我們國家地域遼闊、人口眾多。不僅產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有地域騰挪空間,消費(fèi)市場的增長更有驚人的規(guī)模。雖然民間和學(xué)界對政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)眾多批評,但改變不了政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。中國新一輪沿海開發(fā)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、西部大開發(fā)、中部崛起、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、動漫產(chǎn)業(yè)園、“退二進(jìn)三”、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等等新的概念,無一不是在昭示中央及地方政府對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大而具體的影響。
作為專門的政府咨詢機(jī)構(gòu),東灘顧問立足現(xiàn)實(shí)形勢,“祈禱”、“影響”和“幫助”各級政府走好新的發(fā)展之路,我們形象地稱之為“跳好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級的‘雙人舞’”。
所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不僅要轉(zhuǎn)移的地區(qū),在轉(zhuǎn)移時要平穩(wěn)而迅速,把握好轉(zhuǎn)移的時機(jī),創(chuàng)新轉(zhuǎn)移的模式;承接的區(qū)域還要承接的有水平,在承接的基礎(chǔ)上有提高。所謂產(chǎn)業(yè)升級,一是要一如既往地升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),強(qiáng)化服務(wù)經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)和公共經(jīng)濟(jì)的地位,有序規(guī)劃推動;加大對各個產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)(企業(yè))的扶持,提升傳統(tǒng)商貿(mào)服務(wù)業(yè)的規(guī)模和效率;二是要布局未來,爭奪科技制高點(diǎn),堅(jiān)定不移地發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級,兩手都要抓,兩手都要硬。無論是全國范圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是一市一區(qū)一縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都需要既謀“今生”,又謀“后世”。
中國人口占世界人口1/6,國土面積超過歐洲國家總和(不含俄羅斯),中國每年向國外輸送高精端技術(shù)人才無數(shù),無論是國內(nèi)的持續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國內(nèi)消費(fèi)市場規(guī)模提升,還是國人的科技創(chuàng)新和研發(fā)應(yīng)用,都有大機(jī)會、大未來。利用“被迫”改變“世界工廠”定位的契機(jī),化危為機(jī),樹立民族自信、自強(qiáng)、自尊,完全可以跳出一曲令世界矚目的“雙人舞”。





